2013年9月21日 星期六

認識謬誤(一):不一致謬誤(Fallacies of Inconsistency)

新增網頁3
不一致謬誤(Faallacies of Inconsistency)是指
  1. 一個想法或言語自相衝突;或
  2. 言說的這一方面牴觸自己的另一方面。

 

定義
例子
備註
自相矛盾
Self-contradiction
言辭之間有牴觸(我是啞的,並且我不是啞的)

w   這裡雖然沒有三文治供應,但有公司三文治。
形式:p並且不是p
   p and not p
自我推翻
Self-defeating
言辭與行為表現有牴觸A說:「我是啞的」)

w   我死了!
w   我完全不懂中文。

雙重標準
Double Standard
在沒有充分的理由下,在相類似的情況採用不同的標準
彼得:你何時還錢給我?
積遜:我們不是好朋友嗎?
彼得:大衛都是你的好朋友,但你同樣叫他還錢。
積遜:如果我不問他,他會變得不負責任。

對於兩個本質上不同的事態,以兩個不同的標準處理是正常的,但可能因為誤解而被指為「雙重標準」。
 
例子:「他這個人真不是人!」
解釋:沒有謬誤(不是自相矛盾),因為這陳述可合理詮釋為非矛盾句「他這個生物意義上的人,達不到倫理意義上可稱之為『人』的標準。」

例子:「沒有人愛我,我不希罕有人愛我。那有甚麼大不了?我是一個自尊心很強的人,我愛我自己,我覺得這就夠了。」
解釋:這說法隱藏了自相矛盾。(1)甲是人(2)沒有人愛甲(3)甲愛甲。
   當(1)和(2)聯合起來就可以推出(4)有人愛甲;
   當(2)和(4)聯合起來就可以推出(5)有人愛甲並且沒有人愛甲。

例子:「我超越了一切區分,對一切不作區分」
解釋:犯了自我推翻的謬誤,因為這種想法本身己暗設了「我/非我」、「超越/不超越」、「區分/不區分」等等。

例子:有一類反對標簽的人士斷定:「凡是使用標簽就不好」
解釋:犯了自我推翻的謬誤,因為這個斷定本身使用了「標簽」這個標簽

沒有留言:

張貼留言