2013年10月16日 星期三

認識謬誤(六):謬誤總結

(一)不一致謬誤
  • 自相矛盾:言辭之間有牴觸。
  • 自我推翻:言辭與行為表現有牴觸。
  • 雙重標準:在沒有充分的理由下,在相類似的情況採用不同的標準。

(二)不相干謬誤
  • 訴諸群眾:基於所有或大部分人認為某個說法p為真,而推論出p必然為真。
  • 人身攻擊:單純以一個人的負面特質作為否定言論的理據。
  • 偽托權威:訴諸假(不是)權威;訴諸與論題無關的權威;在不能訴諸權威的範疇訴諸權威。
  • 牽強比附:若A和B最多只是表面相同,而在關鍵之處並不相同。若在這情況下,從「A具有性質p」而推出「B具有性質p」。
  • 刺稻草人:扭曲和歪曲對方論證的焦點和原意。
  • 轉移視線:當被人指出論點有問題時,說出一堆不相干的言論意圖蒙渾過關。

(三)不充分謬誤
  • 以偏概全:取樣不足、有結構性偏差或有已知失漏。
  • 以全蓋偏:把一個大致成立的概括性描述不合理地應用於一些已知的例外情況時。
  • 合成:由整體中的個別部分擁有某個性質,而錯誤地推論出整體本身都具備該性質。
  • 分割:由整體本身擁有某個性質,而錯誤地推論出個別部分出都具備該性質。
  • 居後為果:單純基於一個事件B發生在另一個事件A之後而推論出B是A的結果。
  • 滑坡謬誤:當一個論證的結論建立在一個被指控的連鎖反應,並沒有足夠的理由支持隨後的連鎖反應會真實地發生。
  • 否定前項謬誤
  • 肯定後項謬誤
  • 訴諸無知:因某說法沒有被證明為假,便推論該說法為真;或因某個說法沒被證明為真,便推論該說法為假。

(四)不當預設謬誤
  • 混合問題:把在某一特定語境裡不能視為理所當然的預設視為理所當然而混入問題之中。
  • 乞求論點:一個原本要被論證的命題早已在前提中被假定為真。它也可作為循環論證(循環論證)。
  • 假兩難:毫無根據地假設只有若干個可能的情況或選擇。

沒有留言:

張貼留言